10 liitri vee kohta - 3 g kaaliumpermanganaati, 0,5 tl. boorhape, 1 spl. uurea, 0,5 tassi tuhka. Sega kõik hästi läbi. Suure põõsa jaoks - 1l.
Kas keegi on seda maasikate söötmisviisi proovinud?
Mida on kõige parem väetiseks kasutada: loodusvarasid või spetsiaalseid preparaate osta? Kui keegi teab, andke nõu)))
Tuhk on parim väetis, mis kõige tähtsam looduslik
Tuhk on ainult kaalium ja võib vähendada ka mulla happesust, kuid köögivili vajab ka lämmastikku ja fosforit ning mikroelemente. Seetõttu võib väetada ka komposti või huumusega.
Nõustun teiega! Elame maakohas ja meil on komposter. Peaaegu kõiki põllukultuure väetame kompostihuumusega ja puistame peale ahju tuhka. Saak on alati hea
Mineraalväetised on üsna tõhusad, kuid need suurendavad mulla happesust ja enamik köögivilju eelistab neutraalse happesusega mulda. Seetõttu tuleb pärast sellist väetamist mulda lisada lupja või puutuhka.
Vaadake, kuidas seda kasvatada. Erinevates olukordades on parem kasutada erinevaid taimede väetamise meetodeid.
Parem on aeda väetada sõnniku, ülekuumenemise ja muude looduslike väetistega.
Aga kui müügis kasvuhoones, kus prioriteet on puuviljade või seemikute arv, siis on selgelt arvutatud mineraalväetised paremad.
KASUTAN väetisena puutuhka!kes on proovinud,palun jagage))))
Aga ma ei viitsi sellega, ostan valmis väetisi firmast, mis on spetsiaalselt maasikatele mõeldud, mulle väga meeldib kasvustimulaator, kasvavad nii kiiresti, näevad ilusad ja terved välja.
Milliseid väetisi on parem nisu jaoks kasutada? Äkki keegi siin teab ja oskab öelda, sest siiani olen ainult selle variandi leidnud
Igasugune taimeväetis on hea ja minu kogemuse põhjal pole aia väetamiseks midagi paremat kui sõnnik, kuid see on kõige sagedamini kättesaadav maapiirkondade elanikele, neile, kellel on isiklikud krundid.
Väetisena on parem aga kasutada pigem huumust kui värsket sõnnikut, kuna taimedel on sõnnikust raskem toitaineid omastada. Seetõttu on parem, kui sõnnik kõigepealt aasta-kaks hunnikus mädaneb ja sellest saab suurepärane huumus.
Ma ei kasuta midagi peale sõnniku või poest spetsiaalselt ostetud väetiste ainult konkreetse taime jaoks sel lihtsal põhjusel, et kardan kahju. Boorhape teie kompositsioonis ajab mind segadusse.
Loomulikult on parem kasutada selle marjakultuuri jaoks ostetud sõnnikut, komposti või mineraalväetisi. Tõsi, mineraalväetised suurendavad järk-järgult mulla happesust. Seetõttu on parem kasutada komposti.
Kasutasin mõningaid mineraalväetisi, aga millegipärast ei mõelnud ma mulla happesusele, mis tähendab, et looduslikud väetised on ikka paremad, see on tervislikum nii saagile kui ka maale.
Kui vajate paaki väetise, vee või muude kemikaalide hoidmiseks, võite julgelt ühendust võtta firmaga TsentrRezervuarServis https://rezervuarservis.com/ Meie tuttavatel põllumeestel on olnud näiteks selline metalltünn mahutavusega 100 kuupmeetrit. meetrit pikka aega. , õigel ajal tellitud. Ettevõte on turul tegutsenud 17 aastat, valmistades igasuguse võimsusega paake.
Mida on kõige parem väetiseks kasutada: loodusvarasid või spetsiaalseid preparaate osta? Kui keegi teab, andke nõu)))
Tuhk on parim väetis, mis kõige tähtsam looduslik
Tuhk on ainult kaalium ja võib vähendada ka mulla happesust, kuid köögivili vajab ka lämmastikku ja fosforit ning mikroelemente. Seetõttu võib väetada ka komposti või huumusega.
Nõustun teiega! Elame maakohas ja meil on komposter. Peaaegu kõiki põllukultuure väetame kompostihuumusega ja puistame peale ahju tuhka. Saak on alati hea
Mineraalväetised on üsna tõhusad, kuid need suurendavad mulla happesust ja enamik köögivilju eelistab neutraalse happesusega mulda. Seetõttu tuleb pärast sellist väetamist mulda lisada lupja või puutuhka.
Vaadake, kuidas seda kasvatada. Erinevates olukordades on parem kasutada erinevaid taimede väetamise meetodeid.
Parem on aeda väetada sõnniku, ülekuumenemise ja muude looduslike väetistega.
Aga kui müügis kasvuhoones, kus prioriteet on puuviljade või seemikute arv, siis on selgelt arvutatud mineraalväetised paremad.
KASUTAN väetisena puutuhka!kes on proovinud,palun jagage))))
Aga ma ei viitsi sellega, ostan valmis väetisi firmast, mis on spetsiaalselt maasikatele mõeldud, mulle väga meeldib kasvustimulaator, kasvavad nii kiiresti, näevad ilusad ja terved välja.
Milliseid väetisi on parem nisu jaoks kasutada? Äkki keegi siin teab ja oskab öelda, sest siiani olen ainult selle variandi leidnud
Igasugune taimeväetis on hea ja minu kogemuse põhjal pole aia väetamiseks midagi paremat kui sõnnik, kuid see on kõige sagedamini kättesaadav maapiirkondade elanikele, neile, kellel on isiklikud krundid.
Väetisena on parem aga kasutada pigem huumust kui värsket sõnnikut, kuna taimedel on sõnnikust raskem toitaineid omastada. Seetõttu on parem, kui sõnnik kõigepealt aasta-kaks hunnikus mädaneb ja sellest saab suurepärane huumus.
Ma ei kasuta midagi peale sõnniku või poest spetsiaalselt ostetud väetiste ainult konkreetse taime jaoks sel lihtsal põhjusel, et kardan kahju. Boorhape teie kompositsioonis ajab mind segadusse.
Loomulikult on parem kasutada selle marjakultuuri jaoks ostetud sõnnikut, komposti või mineraalväetisi. Tõsi, mineraalväetised suurendavad järk-järgult mulla happesust. Seetõttu on parem kasutada komposti.
Kasutasin mõningaid mineraalväetisi, aga millegipärast ei mõelnud ma mulla happesusele, mis tähendab, et looduslikud väetised on ikka paremad, see on tervislikum nii saagile kui ka maale.
Kui vajate paaki väetise, vee või muude kemikaalide hoidmiseks, võite julgelt ühendust võtta firmaga TsentrRezervuarServis https://rezervuarservis.com/ Meie tuttavatel põllumeestel on olnud näiteks selline metalltünn mahutavusega 100 kuupmeetrit. meetrit pikka aega. , õigel ajal tellitud. Ettevõte on turul tegutsenud 17 aastat, valmistades igasuguse võimsusega paake.